Archives for category: “private centraalbankiers”

The Euro is an ever greater misery in the making. By design this currency is absolutely not sustainable. For 16 years  Germany and The Netherlands (D&NL) were able to export unhindered to other Eurozone countries where most of their stuff was bought with borrowed money. Thus the industry of the importing countries (Portugal, Italy, Greece, Spain-PIGS) shrank continuously. The result was rising PIGS unemployment and further strengthening of imports from the  German “miracle” and The Netherlands (D&NL).

Greece is merely a small symptom of what is waiting to happen at continental scale. All PIGS countries are nearing bankruptcy while D&NL will see their Eurozone markets shrink because the PIGS capacity to borrow is narrowing and nearing exhaustion.  There is nothing stable in the European design. From the Brussels bureaucracy comes a continuous flood of rules while a harmonization of the economic level, especially a PRODUCTIVITY CONVERGENCE  had never got the adequate priority. As result, in just 16 years the internal free market, instead of integrating, has separated and pushed the individual economies at an even greater distance from each other: more and more money+work went to D&NL, while more and more debt+unemployment went to PIGS. And Brussels maintains a dangerous indifference about this. Their attitude is kind of a power trip: rules first, results later.

The Eurostat data continue to show a growing productivity divergence between D&NL and PIGS.

The Eurozone has 1 currency unit for 19 economies. Can one imagine a car designed to have 19 wheels, each wheel allowed to run at a different speed and not falling to pieces?

But how dramatic and massive the development shortfall of the PIGS may be, there’s an even bigger problem of the “Euro”: the single currency is not European. The Maastricht Treaty prohibits fiat money creation by the ECB. Before the ECB was established, due to the IMF arrangements, no central bank of any of the countries now in the Eurozone had a status of Lender Of Last Resort (LOLR). Nor has the ECB a LOLR status. To circumvent the Maastricht Treaty while widening the money supply, the ECB was forced to give all the new liquidity coverage in US Dollars by means of swaps with the Fed. So, what does this mean in practical terms?  It means that all “quantitative easing” operations of the ECB are financed by loans from the Federal Reserve, loans which have to be paid back in the future by the people of the Eurozone. When this debt of trillions will show its effects it will be too late. This final crash will be like a life threatening car accident: the awaken from the coma patient will be told what happened and informed about a paralysis kind of future. The fundamental problem of the Euro is that this currency is a Dollar surrogate and the Eurozone is a monetary plantation of the Federal Reserve.

With a dollar surrogate as currency, a central bank without the power of Lender of Last Resort, an economy less integrated than at the time when the Euro has been introduced, the Eurozone can not survive the harsh storms of the history to come.

 

De private centraalbankiers scheppen geld niet voor de economie maar voor zichzelf (onder het mom er “alles te doen” blablabla). Zo groeide de kloof tussen de financiële sector en de fysieke economie als nooit eerder. En het wordt nog een meervoud groter want brand blussen bij de ECB gaat met de vlammenwerper.

De ECB gaat de wereld monetair verruimen! Wauw! Nog meer geld voor de banksters en nog meer misère voor de rest. Wat zou de volgende stap worden? De exospace monetair verruimen? De woorden die de omvang en de smerigheid van dit spel beschrijven moeten nog uitgevonden worden.

“The ECB stands ready to buy bonds from Euro Area issuers even when their parent companies are outside of the bloc.” (SPV staat voor “special purpose vehicle”… postbus firma’s.)
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-22/spv-loophole-ecb-just-unleashed-qe-entire-world-and-may-have-bailed-out-us-shale

Dus vanaf najaar 2008 is de economie gaan krimpen. Volgens de mainstream media en “deskundigen” de krimp is gebeurd omdat we te veel geleend zouden hebben. Tot de volgende krimp maar, hé! Wat deze corrupte bronnen noemen als oorzaak van de kunstmatig geplande en uitgevoerde “crisis” is volstrekte onzin. Eigenlijk gaat vanaf de zomer 2015 de economie weer groeien want… we mogen weer meer lenen. Dit is de ware reden van het herstel dat nu gaande is..

Bij normale omstandigheden in een gezonde economie:
– kredietgroei leidt meestal tot een toename van de economische activiteit
– kredietdaling leidt meestal tot een afname van de economische activiteit.

In een normale economie bepaalt de beschikbare liquiditeit de conditie van de fysieke economie.
In het huidige systeem beheren de grote banken het kredietvolume,  de omvang van de geldmassa en zo bepalen ze wanneer de fysieke economie groeit of krimpt.

Maar wie belemmerde ons in de periode 2008-2015 te lenen? Het waren de banken die na het Lehman moment hun buffers moesten versterken door minder kredieten uit te geven. En de banken blijven minder kredieten geven dan de economie nodig heeft.

Na veel faillissementen, huisuitzettingen en een rookgordijn van leugens over de oorzaak van de diepe inzakking van de economie merken wij weer een herstel. De banken blijven nog steeds te weinig kredieten uitgeven en toch groeit de economie weer! Hoe zou dat komen? Wel, op 6.6.2014 heeft meester goochelaar Draghi het TLTRO programma aangekondigd. Vanaf september 2014 heeft hij in totaal 400 miljard Euro aan leningen in de Eurozone economie geïnjecteerd via de commerciële banken. Voor 0,15% rente kunnen de banken het geld van de ECB in de zakken van de consument of het bedrijfsleven stoppen (voor rente vanaf 3% uiteraard!!!). Geen multiplier van toepassing en de ECB draagt alle risico’s. Mooi verdienmodel van de banken met de belastingbetaler als risicodrager en de economie groeit… voor 4 jaar. In 2018 moet alles terugbetaald worden. Krimp in 2019? Dat hangt niet van ons af maar van Draghi: gaat hij het TLTRO programma verlengen of stoppen?

Daarom is wat men “economische wetenschap” noemt een ordinaire spel van de grote private centraalbankiers. Daarom kunnen de manipulatoren van de grote kredietstromen de economie laten krimpen of groeien naar hun eigen dunk terwijl de economen op zijsporen gezet worden met nutteloze modellen.

Waarom heeft de ECB miljoenen mensen niet bespaard van financiële drama’s door deze liquiditeitsinjectie al in 2009 toe te passen? Aha, zou dit niet een groei-krimp spel kunnen zijn van de private centraalbankiers? Immers na faillissementen, onteigeningen en huisuitzettingen komen de banken als winnaars uit omdat ze bezittingen ver onder de waarde zich toe eigenen van diegenen die ze gefaillieerd hebben door de kredietkrimp. Het groei-krimp spel is niet nieuw.

Hier is een van de weinig gedocumenteerde complotten van de bankiers om de nietsvermoedende kredietnemers tot bankroet te brengen:

The 1891 document, the confidential leaflet of the bankers, encouraging mortgages on properties, in anticipation of the crisis that the bankers would launch a little later on to grab all of the mortgaged properties. Besides, here is the text:

“We are authorizing our loan officers from the Western States to loan on properties, monies repayable by September 1t, 1894. No fatal date is to exceed this date.

“On September 1st, 1894, we shall categorically refuse all loan renewals.  On that day, we shall demand the repayment of our money, under penalty of foreclosure on collaterals.

“The mortgaged properties will become ours. (Money will have become scarce beforehand, and the repayments will have become generally impossible.) We’ll thus be able to acquire, at a price agreeable to us, two-thirds of the farms west of the Mississippi and thousands more east of this great river.

“We’ll even be able to possess three quarters of the western farms as well as all the money in the country.  The farmers will then become land tenants only, just like in England.”

–  bron http://michaeljournal.org/bankphilo.htm  –

Maar wat is het effect van deze slordige € 400 mld op het Eurozone BBP? Even rekenen (voor de Eurozone):
– het BBP is ongeveer € 10.000 mld
– de geldhoeveelheid in omloop is ongeveer € 6.100 mld
– geldsnelheid = BBP/geld in omloop = 1,64
– het BBP effect van de € 400 mld TLTRO = 400*1,64=  € 656 mld.

Dit is een theoretische groei van ruim 6,5%. Het blijft theorie omdat de banken door hun voortdurende kredietenkrimp de BBP groei blijven tegenwerken. En zo gaan we weer een cyclus in van “groei” en “krimp” waar de private centraalbankiers ons economisch bestaan volledig bespelen. Indien het TLTRO programma reeds in 2009 toegepast was, dan hadden wij geen diepe en lange crisis mee moeten maken. Het feit alleen dat het TLTRO programma ingevoerd werd (voor veel van ons 5 jaar te laat) bewijst dat de bankierselite het groei-krimp model kent en gebruikt naar eigen belang zonder verantwoording voor hun daden af te leggen buiten hun oligarchische kringen. Voor macht en rijkdom gaan ze letterlijk over lijken.

De Euro is een steeds grotere ellende in wording. Het is absoluut niet duurzaam. Duitsland en Nederland konden voor 16 jaar ongehinderd exporteren naar Eurozone landen waar meestal op rekening werd gekocht. Hierdoor zagen de importerende landen (Portugal, Italë, Griekenland, Spanje – PIGS) hun industrie en werkgelegenheid gestaag krimpen ten gunste van het Duitse “wonder”. Griekenland is maar een klein symptoom. Er gaan meer landen failliet en de koppel D & NL zal de Eurozone markten zien krimpen omdat er geen leencapaciteit meer is bij PIGS.  Er is niets stabiel in het Euro ontwerp. Men is vanuit Brussel gedicteerd om dezelfde regeltjes te handhaven maar een harmonisatie van het economisch niveau had nooit prioriteit. Gevolg is dat in 16 jaar tijd de interne vrije markt heeft alles gedecanteerd: bij D & NL geld + werk, bij PIGS schulden + werkloosheid. Mooie gelegenheid voor de Goldman Sachs & cs om zich te verrijken met “hulp” leningen en derivaten dankzij ongelijkheden waarover 16 jaar lang niemand in de regeringscirkels wilde praten…

Maar hoe dramatisch en grootschalig de on-ontwikkeling bij de PIGS blijkt, er is een nog groter probleem van de “Euro”: de munt is niet Europees. Het Verdrag van Maastricht verbiedt geldschepping door de ECB. Om de wet te omzeilen is de ECB genoodzaakt alle nieuwe liquiditeit dekking te geven in US Dollars dmv swaps. Het fundamenteel probleem van de Euro is dat deze munt een Dollar surrogaat is. De Eurozone is een monetaire plantage van de Federal Reserve.

https://mario828282.wordpress.com/2013/12/24/eurozone-monetaristische-kolonie-van-de-federal-reserve/

De Fed creëert en onderhoudt crises naar eigen dunk, houdt de Eurozone in de wurggreep van kredietkrimp en bepaalt wanneer de economie eventueel instort.

= = =

HET EINDDOEL VAN DE ELITE is de mensheid te onteigenen van de planeet. De bewust gemaakte “Crisis” is het beheerste PROCES VAN WAARDE TRANSFER van de mensheid eigendommen naar de elite. De voortdurend groeiende schulden zijn deel van de “crisis”. Daarom werd als “oplossing” telkens nieuwe schulden voorgeschreven door IMF, door de trojka, door de ECB en zo voorts. Hoe meer schuld des te meer elite aandeel in het eigendom van onze thuis planeet. Het vehikel waarmee de elite haar plan op een verhulde wijze uitvoert is het private geldsysteem. De primaire functie van het geld is ruilmiddel. De uitgever van het geld blijft immers de EIGENAAR. Het geld dat we nu op de bank of op zak hebben is niet van ons. We hebben maar een tijdelijk gebruiksrecht daarvan. Het huidige geldsysteem bedient uitsluitend zijn eigenaren. De crisis is dan ook voor 100% een bewuste keus van deze eigenaren. Dit verklaart ook waarom we nu in de economie hebben: 1. geschikte arbeid 2. goede infrastructuur, gereedschap, materieel en materialen 3. vraag naar product en – de arbeid staat stil – de infrastructuur en de rest roesten – de vraag naar product wordt niet beantwoord. Simpelweg omdat de 1, 2 en 3 geen ruilmiddel hebben om met elkaar ons een beter leven te geven. De krimp is te danken aan de eigenaren van het geldsysteem. Dit is voor sommigen een grote lap tekst, maar als je het wilt begrijpen, neem dan 10 minuutjes en lees het. Alle vragen welkom. Iedereen die hier het  mee eens is, mag zich vrij voelen om het over te nemen en elders te plaatsen op voorwaarde dat ook de vrije overname vermeld staat. Het geldsysteem is het probleem. Onderzoek het geldsysteem en dan zie je “onderwater” waarom er geen oplossing komt binnen het huidige geldsysteem. Het is ook niet voor niets dat de mainstream media elke serieuze uitleg vermijdt van het geldsysteem. Geld Loopwiel   DE GROTE CRISIS Monetarisme is het geldsysteem waarin een private instelling publiek geld schept als een lening. Alles wat wij vandaag “geld” noemen is begonnen te bestaan als de hoofdsom van een lening. En als elke lening dient ook de geldschepping terugbetaald te worden als HOOFDSOM plus RENTE. Als al deze leningen afgelost zouden worden, zou het geld uit de economie verdwijnen zowel contant als giraal (elektronisch). En dan nog zou er geen geld over blijven voor de betaling van de renteverplichtingen simpelweg omdat er geen geldmassa geschapen werd om dekking te geven aan de rente. Dit is de essentie van het huidige geldsysteem. Dat heet monetarisme, het is het huidige geldsysteem van de wereld en het is mathematisch onmogelijk langdurig door de economie te verdragen. Het systeem kan niet overleven vanwege de getallen die het zelf genereert. Het probleem is het systeem. En het systeem heeft voor wat ECB betreft twee lagen: 1. De Federal Reserve, een private wereldwijde monopolie dat geld uitgeeft alleen als lening. 2. De ECB zelf die ook een monopolie is, maar alleen voor de 19 Eurozone landen. De Federal Reserve creëert geld (base money) met de computer zonder dekking in de fysieke economie. De ECB weigert beleidsmatig geld (ruilcapaciteit) voor de Eurozone te creëren. Bij acute liquiditeitsbehoefte, leent de ECB fiat geld van de Federal Reserve (nu voor circa 0,1%). Dit geleend geld is verder doorgeleend binnen de Eurozone, maar bij voorkeur niet aan de overheden, maar aan de banken (voor circa 0,5%) die verder speculeren met rente (Griekenland betaalt de banken nu ruim 25%). Dit is monetarisme in tweevoud bij de ECB. Oplossing: SOEVEREINE MUNT, ook bekend als systeem van NATIONAAL KREDIET. De staat (in tegenstelling tot een private entiteit) heeft de monopolie over de creatie van het primaire geld (base money) terwijl de private commerciële banken dit geld kunnen leveragen met een door de overheid bepaalde multiplier. Twee essentiële voorwaarden: • De hele geldmassa MOET dekking hebben in de waarde van de middelen die de fysieke economie verhandelt. • Alle wisselkoersen onder controle ter voorkoming dat de speculanten weer gaan doen wat ze altijd gedaan hebben: zich zelf verrijken ten koste van de rest en van letterlijk ALLES. In dit geval is het primaire geld geen schuld meer aan een private instelling, maar een KREDIET van de nationale bank (100% eigendom van de staat dus van de belastingbetaler !!!) aan de fysieke economie van het land. De staat zal dan op basis van de statistieken uit het geldverkeer vrij krediet in de economie los laten om dekking te creëren voor de uitstaande rente. Dat kan gebeuren op verschillende manieren zoals belastingverlagingen, opdrachten naar het bedrijfsleven, subsidies, etc. Bij wet mag de centrale overheid dan geen schulden meer hebben, alleen maar CREDIT. Alleen op deze manier kan het geldcircuit in balans gehouden worden. Euro, Neuro, Zeuro of Gulden zal het niet redden in het monetarisme. Maar als soevereine munt zal de Euro uitstekend doen net als eventueel de Gulden of iets anders. We moeten z.s.m. het monetarisme vervangen door soevereine munt. Onderzoek: “Secret of Oz”, “Money as Debt”,”Thrive the Movie” etc. De Grote Crisis zal nog lang duren en het wordt veel erger Het beleid naar de economische diepte zet onverminderd door. De ECB beroept zich op de “Maastricht” en “Lissabon” verdragen om geen soevereine recht uit te oefenen voor geldschepping. In plaats daarvan onderwerpt zich de ECB als een franchise van de 100% private Federal Reserve. Alle nieuwe liquiditeit die de ECB in de Eurozone introduceert zijn aangegane leningen bij de Fed. De Fed heeft dat geld ook niet maar die maakt het met de computer zonder dekking, zonder een belemmering à la “Maastricht”, zonder democratische inspraak of inzage. Zo is de Euro een dollarsurrogaat en de Eurozone een monetaire kolonie van de Fed met Draghi de Euroslave Master In-Chief. Door de Grote Crisis voort te zetten en zelfs te verergeren is de financiële maffia enorm gebaat: hoe meer economische krimp hoe meer financiële middelen worden door de ECB van de Fed geleend om de speculanten te verrijken. Kijk hoe simpel het is: de Fed is 100% privaat, heeft het geldscheppingsmonopolie en vertegenwoordigt de kern van de financiële maffia. De ECB onder de mom van landelijke overheden “helpen” koopt staatsobligaties van de speculanten (zie het OMT mechanisme door Draghi gelanceerd op 6.9.12). Zo verzekert hij dat de speculanten vrij zijn in het bepalen van de rente op staatsleningen én dat deze speculanten ook nooit risico lopen omdat de ECB toch al die papieren inkoopt. Rechtstreekse aankopen van de uitgevers van de staatsobligaties wil de hypocriete Draghi niet: “Maastricht” zou dit blokkeren. Maar de rest van de “Maastricht” voorzieningen zijn met de voeten getreden door het ESM, en daar heeft geen eurocraat moeite mee, laat staan Draghi. Zo is de plaats verzekerd voor de speculanten die als bloedzuigers zitten tussen de lenende landen en de opkopende ECB. De speculanten halen goedkoop krediet bij de Fed of de ECB, daarmee kopen ze staatsobligaties met een ver hogere rente (die ze zelf manipuleren) om vervolgens die papieren aan de ECB verkopen. En de Grieken sterven in ziekenhuizen omdat ze elementaire geneesmiddelen niet meer kunnen betalen. Met zo veel macht bij de Fed en hun filiaal in Europa de ECB is crisis maken een kinderspel. Bij normale omstandigheden in een gezonde economie: – krediet groei naar de fysieke economie leidt meestal tot een toename van de economische activiteit – afname van krediet naar de fysieke economie leidt tot een afname van de economische activiteit In een normale economie bepaalt de ruilcapaciteit (geldmassa) de conditie van de fysieke economie. In het huidige geldsysteem beheren de Fed en de ECB (voor de Eurozone) het kredietvolume, de omvang van de geldmassa en zo bepalen ze wanneer de fysieke economie groeit of krimpt. De main stream media staat vol afleidingen over de oorzaak van de Grote Crisis: de luie Grieken, de Amerikaanse hypotheken, de Chinese spaarders, etc, etc. Geen woord over het geldsysteem. Aangezien de ontwikkelingen  is weinig reden te verwachten dat deze mega-rovers bereid zijn de Grote Crisis te beëindigen. Ze zullen blijven de domme spelen,(“niemand zag het aankomen”, “we moeten daadkracht tonen”, “bezuinigingen en hervormingen zijn onontkoombaar”, etc.), ze zullen blijven volharden in hun steeds moeilijker te verbergen bedrog en demagogie. Wat we zeker niet zien van deze corrupte leiders is: de oplossing. De toppers van de financiële maffia beheren het hele politieke spectrum, hebben letterlijk alles onder controle en de steile dip die fysieke economie vertoont is hun bewuste keus, hun verantwoordelijkheid en getuigt van een immense macht en kwaadaardigheid. Hoe langer dit crimineel geldsysteem aanblijft des te dieper de Grote Crisis wordt en des te erger want dan zullen we moeten heropstarten vanaf een steeds dieper wordend punt. = = = Al mijn teksten mogen overgenomen worden op voorwaarde dat ook de vrije overname wordt vermeld.